Sobre la espalda del juez , del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria pesa la sanción que se le impondrá al ex presidente y a su esposa .


Para el día de hoy se ha citado y el juez dictará desde las 3 p.m. la resolución en la que determinará si acoge o no el pedido del fiscal Germán Juárez Atoche para ordenar 18 meses de prisión preventiva.

Dentro de los nuevos elementos, el Fiscal Juárez agregó las declaraciones de Marcelo Odebrecht y Jorge Barata, exdirectivos de Odebrecht y la supuesta injerencia de Ollanta Humala para que los testigos del caso Madre Mía cambien sus testimonios.

Desbalance en los por S/2 millones de soles

El fiscal Germán Juárez Atoche reveló además que en el marco de la campaña presidencial de Ollanta Humala para el año 2006 se hicieron gastos por 24 millones de soles y se recibieron ingresos por 22 millones, lo cual genera un desbalance de aportes por 2 millones de soles que no entraban a la contaduría.

Advirtió que existen aportantes fantasma en esa campaña que asciende a la suma de S/1’634,634. Asimismo, señaló que un grupo de aportantes negó entrega de para el Nacionalismo, mientras que otro grupo dijo que se aumentó el monto donado.

La misma ONPE llega a la conclusión de que no son confiables los registros contables de este partido. No había un manejo debido del dinero, no había supervisión, no tanto por el desorden, sino por la manera en que llegaban esos fondos, que eran ilícitos”

El aporte de dinero para campaña del gobierno de Venezuela

El pedido de prisión preventiva señala que el gobierno venezolano también aportó un monto de dinero para la campaña de 2006, a través de dos empresas de dicho país y que el dinero fue a las cuentas de Nadine Heredia, , y . Según declaraciones de un testigo, la diplomática venezolana Virly Torres habría entregado además “dos maletas con dólares” a la expareja presidencial.

El extraño incremento patrimonial

El Fiscal presume que el dinero que no se usó en las dos campañas habrían sido destinado para adquirir la vivienda de la calle Castrat N° 177- 183 (Urbanización Chama), en Santiago de Surco, por un monto de 160 000 dólares, así como para comprar una camioneta Grand Cherokee Laredo.

Para justificar estos ingresos, simuló contratos por servicios profesionales con las empresas Apoyo Total S.A., The Daily Journal C.A, Aceite de Palma, Operadora Canal de Noticias CA. Se sostuvo también que parte del patrimonio de los cónyuges estuvo oculto en poder de Rocío Calderón Vinatea.